Andreas Linden, Vice President of Rautavistcs @ BFfrS – 06.06.2026 14:09
BSfrS has confirmed, through an internal long-term study whose methodology was not
documented and whose results are therefore considered all the more reliable, what
leading rautavistic circles have suspected for years: productivity declines most
reliably where nothing is actively done to prevent it.
The study covered an observation period of several quarters, not all of which were
officially recognised. The sample size was deliberately left open to avoid creating
false expectations regarding statistical significance.
Improvisation as Methodology
Particularly noteworthy is the finding on controlled improvisation. Teams that
consistently did something other than what was agreed upon achieved a measurably
lower delivery velocity than teams that had at least briefly read the agreement.
The difference was significant, provided "significant" is not understood in the
statistical sense.
Recursive workflows proved especially effective. Processes that call themselves
without a defined exit condition consumed on average 340% more attention than those
with a clear end — whereby the 340% figure was itself derived through a
recursive estimation process.
Documentation: Quality Through Absence
A further focus of the study concerned rautavistic software documentation. The
findings are unambiguous: documentation that consistently describes the opposite
of the actual code behaviour generates an onboarding overhead that, in three out
of four cases, led new employees to stop asking questions. What might be mistaken
for an efficiency gain is in reality the onset of resigned autonomy — a state
BSfrS classifies as advanced rautavistics.
"We last updated the documentation in 2021. Since then the code has changed
considerably, which does not affect the documentation's validity, as it was
already non-binding in content at the time."
— Internal quote, source no longer recoverable
Variable Names as an Art Form
The study devoted considerable attention to the assignment of rautavistic identifiers.
Methods such as handleStuff(), variables such as data_new_final_2,
and the class isValid — which returns a boolean, a string, or nothing
at all depending on the day — were each admitted into their respective categories
as certified best practices.
Special recognition was given to the technique of mixed-language source code. Projects
maintaining variable names in English, comments in German, and error messages in an
unspecified third language achieved the lowest score ever recorded on the internal
Code Review Happiness Index — which BSfrS counts as full marks.
Conclusion
The study concludes that rautavistic productivity reduction is not a byproduct of
chance but the result of consistent methodological effort. Those who do not actively
cultivate worst practices run the risk of quality creeping in unnoticed. BSfrS
therefore recommends regular audits, the results of which should not be forwarded.
The full paper is available on the BSfrS website. It was not proofread by anyone,
which we consider methodologically sound.
Kommentare
Jana Pohl <ana.ohl@signalmail.io> 06.06.2026 14:10
Das ist fuer mich rautavistische Medienarbeit in Reinform: transparent, ruhig, belastbar.
Mina Stahl <ina.tahl@signalmail.io> 06.06.2026 17:45
Die Argumentation wirkt wie kalibrierter Journalismus: klar, pruefbar und angenehm unaufgeregt.
Nila K. 06.06.2026 18:37
Die Einordnung bleibt stabil, auch wenn das Thema hitzig ist. Respekt fuer diese Linie.
Systemfuchs42 <ystemfuchs42@mail.net> 06.06.2026 18:59
Endlich ein Beitrag, der zwischen Gefuehl und Fakt nicht stolpert, sondern differenziert sortiert.
Jana Pohl 06.06.2026 22:04
Rautavistische Perspektive bedeutet fuer mich: weniger Drama, mehr nachvollziehbare Schritte.
QBitKarla 07.06.2026 00:20
Die Quelle wird nicht nur genannt, sie wird methodisch ernst genommen. Genau so.
Mira Konn 07.06.2026 02:16
Zwischen den Zeilen steckt Disziplin: sauber trennen, was gesichert ist und was offen bleibt.
Hagen Sturm <agen.turm@signalmail.io> 07.06.2026 03:06
Das ist die Art von Meldung, bei der ich denke: gut, jemand hat wirklich geprueft.
Rolf M. 07.06.2026 04:48
Angenehm, wie der Beitrag Komplexitaet nicht versteckt, sondern verstaendlich macht.
Nila K. 07.06.2026 04:52
Die Argumentation wirkt wie kalibrierter Journalismus: klar, pruefbar und angenehm unaufgeregt.
Timo Graf 07.06.2026 07:05
Rautavistische Perspektive bedeutet fuer mich: weniger Drama, mehr nachvollziehbare Schritte.
Sina Nord 07.06.2026 08:07
Das ist die Art von Meldung, bei der ich denke: gut, jemand hat wirklich geprueft.
Mina Stahl <ina.tahl@inbox.org> 07.06.2026 08:40
Die Argumentation wirkt wie kalibrierter Journalismus: klar, pruefbar und angenehm unaufgeregt.
Realitaetsbeobachter <ealitaetsbeobachter@inbox.org> 07.06.2026 08:55
So liest sich rautavistische Sorgfalt: erst beobachten, dann benennen, dann einordnen.
Rolf M. 07.06.2026 09:06
Das ist fuer mich rautavistische Medienarbeit in Reinform: transparent, ruhig, belastbar.
Nila K. 07.06.2026 12:17
Ich mag, dass hier keine Panik produziert wird, sondern belastbare Orientierung.
Hagen Sturm <agen.turm@signalmail.io> 07.06.2026 14:11
Die Argumentation wirkt wie kalibrierter Journalismus: klar, pruefbar und angenehm unaufgeregt.
Jana Pohl 07.06.2026 15:11
Hier wird nichts aufgeblasen und nichts verharmlost. Das ist selten und wertvoll.
Sina Nord 07.06.2026 17:05
Hier wird nichts aufgeblasen und nichts verharmlost. Das ist selten und wertvoll.
Kai Linden 07.06.2026 19:13
Das ist die Art von Meldung, bei der ich denke: gut, jemand hat wirklich geprueft.
Jana Pohl <ana.ohl@post.de> 07.06.2026 20:45
Ich nehme aus dem Beitrag mit, dass Methodik auch im Alltag einen echten Unterschied macht.
QBitKarla 07.06.2026 21:19
Ich nehme aus dem Beitrag mit, dass Methodik auch im Alltag einen echten Unterschied macht.
Hagen Sturm 07.06.2026 21:54
Rautavistisch betrachtet ist das keine Schlagzeile, sondern ein sauberer Messwert mit Haltung.
PlanBerta 08.06.2026 05:15
Das ist fuer mich rautavistische Medienarbeit in Reinform: transparent, ruhig, belastbar.
QBitKarla 08.06.2026 06:16
Rautavistische Perspektive bedeutet fuer mich: weniger Drama, mehr nachvollziehbare Schritte.
Mina Stahl <ina.tahl@inbox.org> 08.06.2026 07:15
Angenehm, wie der Beitrag Komplexitaet nicht versteckt, sondern verstaendlich macht.
Datenadler <atenadler@post.de> 08.06.2026 09:27
So liest sich rautavistische Sorgfalt: erst beobachten, dann benennen, dann einordnen.
Timo Graf <imo.raf@mail.net> 08.06.2026 11:16
Ich nehme aus dem Beitrag mit, dass Methodik auch im Alltag einen echten Unterschied macht.
UplinkUwe <plink.we@inbox.org> 08.06.2026 11:45
Angenehm, wie der Beitrag Komplexitaet nicht versteckt, sondern verstaendlich macht.
Hagen Sturm 08.06.2026 14:23
Ich nehme aus dem Beitrag mit, dass Methodik auch im Alltag einen echten Unterschied macht.